Гонг допуснали сте сериозна фактическа грешка в статията си. Наказани са съдиите от сблъсъкът между ЦСКА-София и Дунав. ЦСКА е в процес на ликвидация и не участва в нито едно първенство. Отборът който игра във въпросния сблъсък е хибрида Литекс-Чавдар Етрополе.
Сайта на Гонг не е изостанъл просто са се продали. Преди бяха едни от най-коретните спортни сайтове, но се продадоха на ГГ. Стискъм ти палци да се завърнат у дома - в Етрополе, защото не им е мястото тук в София.
Не съм съгласен, че победата е подпечатана от Чорбаджийски. Тя беше подпечатана от главния съдия още преди първия съдйски сигнал. Гриша Ганчев си купи поредния мач. Спестен червен картон, гол от засада и изгонен играч на Дунав.
ПС:Отборът от който Дунав днес загуби е Литекс-Чавдар, а не ЦСКА. ЦСКА се намира в несъстоятелност.
100% червен картон. Гриша Ганчев си купи поредния мач. Спестен червен картон, гол от засада и червен картон за противника. Искам да видя как Бата пак ще излезе да защитава очевидно грешните решения на съдията.
Искаш да кажеш собственика на Литекс-Чавдар Етрополе. Тъй като ЦСКА е обявен в несъстоятелност и не участва в първенството.
Някой журналист от Гонг може ли да ми каже как клуб който е фалирал и няма отбор може да победи Дунав??? В случай, че не можете да отговорите на този въпрос, аз ще ви отговоря. Днес Дунав беше победен от ментето Литекс-Чавдар Етрополе-Съдията. Явно след издънката с Локомотив ГО ГГ е решил да направи подарък на привържениците на Литекс и на Чавдар като купи съдиите, а по този начин и мача. Любопитно ми е сега Бата какво ще каже за жълтия картон на Китанов, който трябваше да е червен.
Нормално е да не дадът дузпа за Локо. Все пак Гриша Ганчев си плаща на съдии да не свират дузпи срещу Литекс(в момента играе под името ЦСКА-София - ментето) и съответно да свирят за него. Ако тази ситация беше в наказателното поле на Локомотив съдията щеше да даде дузпа, червен картон и 6 месеца условно на играча извършил нарушението.
Няма как ЦСКА да се развива след като ЦСКА вече не съществува. ЦСКА беше закрит на 9.9.2016г. В момента на стадиона на ЦСКА играе ментето Литекс-Чавдар Етрополе.
Много ми е интересно как в списъка с отбори вкарали гол на Левски фигурира такъв, който вече не съществува(беше обявен в несъстоятеност на 9.9.2016)?
От кога сблъсъкът между отбор от Ловеч и Етрополе с обтор от София е столично дерби?
Гонг преди да публикувате една статия спрете и се замислете какво пишете. Всички знаем, че припознавате Литекс за ЦСКА поради финансови причин, но да припознавате ЦСКА Москва за ЦСКА е още по-абсурдно и смешно от припознаването на Литекс-Чавдар за ЦСКА.
Интересно как само журналистите на Гонг не са видяли каква емблема стоеше на таблото в Разград за отбора на ЦСКА-София(който всъщност е Литекс-Чавдар Етрополе)? Или от Гонг са слепи или пак ГГ е наложил цензура!!!
Няма ли да се намери някой, който да каже на Йорданеско, че отборът, който тренира е Литекс-Чавдар Етрополе, а не ЦСКА. Факта, че е чужденец не е оправдание няколко месеца да не може да разбере кой отбор тренира.
Очакван резултат ментето разполага със смешна защита и ялово нападение. Явно ГГ е подценил Локомотив Пловдив иначе щеше да осигури 1 или 2 дузпички за Литекс.
Явно за БФС биенето на играчи на футболен клуб от фенове е нещо нормално щом наказанието е толкова малко(направо е смешно). Или пак дългата ръка на ГГ се е намесила.
За кой отбор става въпрос за Литекс или за Чавдар Етрополе?
Относно тирето, с или без тире ментето си е менте!
Регистрирах се в Гонг за да гледам мачове в Първа Професионална Лига. Наскоро се преместих и нямах нито кабелна нито сателитна телевизия и гледах по интернет. След като спряха да бъдат професионални журналисти аз спрях да влизам в Гонг да чета техни статии както съм го правил няколко години. Просто предпочитам източниците ми на информация да са обективни и да не ме лъжат, а със сигурност няма да плащам за да ме лъжат.
Сега основно чета в спортал и топспорт. В Гонг влицам основно да проверявам колко са обективни при което установих, че статии свързани с истинското ЦСКА каквито има в други сайтове в Гонг не се публикуват, защото са в разрес с идеята, че ЦСКА-София е ЦСКА, а всъщност ЦСКА-София е Литекс.
Също така влизам за да коментирам статиите свързани с Литекс-Чавдар Етрополе.Ще ти кажа и защо го правя. Правя го защото не може да окажеш да платиш 30 милиона, да преименуваш друг клуб и да му вземеш историята и по този начин да прецакаш всички кредитори взимайки само активи без пасиви. Това просто е неморално можеби законно, но всички знаем българското, че законодателство не струва.
Аз не съм фен на ЦСКА(истинското без тирето) нито на Литекс, но щях да приема едно ЦСКА, което тръгне от най-долните девизии и се изкачи отново в А група, както в момента прави ЦСКА 1948. Това дружество бих приел за наследник на историята и традициите на истинското ЦСКА. Този подход е ползван от други отбори като Ботев, Пирин и т.н. и никой не твърди, че Ботев не е Ботев и т.н.
Красен Кралев освен, че приоритетно се финансира 14 федерации, явно и приоритено се закри и български футболен клуб.
Мога да ти кажа защо го правят. Гонг и Диема държат правата за излъчване на мачовете от първа професионална лига и искат да спечелат фенове на автентичния ЦСКА т.е. всичко е въпрос на пари. Поради някаква причина са решили, че по-голямата част от феновете на автентичния клуб ще подкрепът Литекс преименуван на ЦСКА-София. Явно смятат, че повечето от феновете на ЦСКА нямат морал и чувство за справедливост както и самите те нямат - журналистите. т.е. избрали са за пари да се откажат от своя професионализъл и достойнство - ситуацията е аналогична с ТВ7.
С взимането на страна в тази ситуация са допуснали сериозна грешка тъй като феновете на Левски(които са повече от тези на автентичния ЦСКА), Ботев, Локо Пл, Берое, Черно Море, Лудогорец и т.н. са многократно повече от припознавачите.
Нито сте най-много нито сте навсякъде. Защо мислиш, че останалите фенове на автентичния ЦСКА са припознавачи като теб? Видя се в мача с Левски, че сте доста по-малко от обикновено. Но никой не може да оспори, че в Ловеч и в Етрополе сте като у дома си.
Литекс-Чавдар Етрополе(известен още като ЦСКА-София) се завръща у дома, което ще направи мача много труден за Монтана.
На всички ни е ясно, че ЦСКА вече не съществува, но на журналистите тук им се плаща да защитават тезата, че Литекс-Чавдар е ЦСКА.
Относно наказанието явно от БФС смятат, че е нормално да се хвърлят факли във ВИП ложите на стадионите. Можеби само смъртен случай ще доведе до по тежко наказание за Литекс-Чавдар Етрополе.
Феновете на Левски не приемат дузпата, защото такава няма поради простата причина, че вратаря играе първи с топката във вратарското поле. Всеки който знае правилника, който съдиите би следвало да прилагат знаят, че това не е дузпа. Има една подходяща поговорка, която гласи следното "Когато фактите говорят и боговете мълчат". Съдийския наблюдател - Бат, каза на пресконференцията, че той винаги ще защити съдиите, което е достатъчно да не приемаме неговото мнение за обективно. Също така имаше анкета в Гонг в която 78% от читателите всмятат, че дузпа нямаше, а аз не вярвам 78% от читателите на Гонг да са от Левски, следователно и фенове на други отбори смятат, че няма дузпа.
Относно твърдението, че спасяването на грандове е в полза на БГ фубола го кажи това на привържениците на Черноморец(откраднат футболист и не платени дългове за друг), Локомотив Мездра(не платени 4 футболиста), Сливен(не платени 4 футболиста), Пирин и т.н. Всички тези отбори в резултат от действията на ЦСКА(афтентичния, без тирето) загубиха лицензите си заради дългове и бяха пратени в долните девизии.
Някой знае ли от къде се появи този некомпонтентен коментатор? Разбирам, че Гонг, Диема и Нова ТВ правят всичко за пари и им се трува оранжевото червено, но този коментатор освен, че е платен е и некомпентентен. На полувремето и/или след мача сигурно 10 минути разказваше как е било правилно, че съдията не е отсъдил дузпа за игра с ръка на Минев въпреки множеството повторения от различни камери на нито едно от тях не се видя контакт на ръката на Миневс с топката. Или този коментатор е сляп или искаше да загуби повече време около тази ситуация за да не се наложи да коментира дълго несъществуващата дузпа.
Тъй като двубоя между Литекс-Чавдар Етрополе и Левски е един от изборите в анкетата би следвало за събитие на седмицата да фигурират и поръчковото съдийство подарило дуспа/точка на ЦСКГ(Централен Спортен Клуб на Ганчев) и платената журналистика представена от екипа на Диема и на Гонг.
Влезте в Шампионска лига или играйте 1/4 финал в ЛЕ и тогава наричай Левски евроидиот. Сега се сетих, че няма как да стане, тъй като ЦСКА вече не същесвува.
Вчера се видя, че БГ футбола е достигнал ново дъно. ГГ винаги си е работил със съдиите и си осигурявал по този начин предимство за Литекс както беше и вчера. Но поведението на коментаторите по време на срещата беше недопустимо. Приписват успехите и историята на един отбор на друг(измамник, ГМО, хибрид и т.н.). Надявам се възможно по-скоро ТВ правата да отидат в друга телевизия, а тези платени журналисти да не коментират повече мачове от българското първенство.
Такива платени журналисти не гледат повторения. По Диема репортерите разказваха как топката удря в ръката Минев и че е нормално да не се свири дуспа при такава ситуация, а от всички показани повторения се вижда, че топката удря Минев в крака и че си дърпа ръката назад, но никъде не се вижда той да докосва с ръка топката.
Няма значение кой играе оърви с топката, важно е кой плаща на сидиите. Всички знаем, че това е запазена марка на ГГ.
_small.png)
ПС:Отборът от който Дунав днес загуби е Литекс-Чавдар, а не ЦСКА. ЦСКА се намира в несъстоятелност.
Относно тирето, с или без тире ментето си е менте!
Сега основно чета в спортал и топспорт. В Гонг влицам основно да проверявам колко са обективни при което установих, че статии свързани с истинското ЦСКА каквито има в други сайтове в Гонг не се публикуват, защото са в разрес с идеята, че ЦСКА-София е ЦСКА, а всъщност ЦСКА-София е Литекс.
Също така влизам за да коментирам статиите свързани с Литекс-Чавдар Етрополе.Ще ти кажа и защо го правя. Правя го защото не може да окажеш да платиш 30 милиона, да преименуваш друг клуб и да му вземеш историята и по този начин да прецакаш всички кредитори взимайки само активи без пасиви. Това просто е неморално можеби законно, но всички знаем българското, че законодателство не струва.
Аз не съм фен на ЦСКА(истинското без тирето) нито на Литекс, но щях да приема едно ЦСКА, което тръгне от най-долните девизии и се изкачи отново в А група, както в момента прави ЦСКА 1948. Това дружество бих приел за наследник на историята и традициите на истинското ЦСКА. Този подход е ползван от други отбори като Ботев, Пирин и т.н. и никой не твърди, че Ботев не е Ботев и т.н.
С взимането на страна в тази ситуация са допуснали сериозна грешка тъй като феновете на Левски(които са повече от тези на автентичния ЦСКА), Ботев, Локо Пл, Берое, Черно Море, Лудогорец и т.н. са многократно повече от припознавачите.
Относно наказанието явно от БФС смятат, че е нормално да се хвърлят факли във ВИП ложите на стадионите. Можеби само смъртен случай ще доведе до по тежко наказание за Литекс-Чавдар Етрополе.
Относно твърдението, че спасяването на грандове е в полза на БГ фубола го кажи това на привържениците на Черноморец(откраднат футболист и не платени дългове за друг), Локомотив Мездра(не платени 4 футболиста), Сливен(не платени 4 футболиста), Пирин и т.н. Всички тези отбори в резултат от действията на ЦСКА(афтентичния, без тирето) загубиха лицензите си заради дългове и бяха пратени в долните девизии.