Отговор на въпрос от pink_pig8

Здравейте какво мислите за наказанието на левски за боя с полицаи,чупене на стадиони и счупена глава на длъжностно лице?!?Това не е ли като да те потупат по рамото и да ти кажат продължавай?!?Не трябваше ли да накажат левски преди мача с литекс а те удобно изчакаха да мине?!?Ако сте обективни кажете какво мислите за това понеже виждам,че сте много активен относно наказанието на моци.
Здравейте, Pink Pig, Тази тема за наказанието на Левски съм я дъвкал нееднократно. Предлагам Ви да изчетете архива на рубриката, защото нямам намерение да отговарям стократно на един и същи въпрос. И, да, продължавам да твърдя, че Моци беше леко погален при това наказание. При него това е вече тежък рецидив - влизал е по този безумен начин на играчи от Черноморец, Берое, Левски, ЦСКА, Литекс... Това, че е клубна легенда на Лудогорец не го извинява да постъпва така грубиянски и, меко казано, безразсъдно!

Отговор на въпрос от fearless

Здравейте отново!!! Какво е това наказание за безумният фал на Моци 1мач и 300 лв глоба??? Това е като да те потупат по рамото и да ти кажат продължавай с грубите фалове всичко е наред !!!! За мен тези наказания са пълна пародия!!!
Здравейте, Ами аз нямам какво да добавя... Абсолютно съм съгласен с Вас...

Отговор на въпрос от fearless

Здравейте!!! Не съм фен нито на Лудогорец нито на Левски!!! Вчера имах възможност да гледам мача между двата отбора и това което направи Моци не мислите ли чее крайно вреем да се вземат някакви по строги мерки спрямо него!!!Червеният картон мисля че е най лекото наказание което можеше да получи!!
Здравейте, Fearless,
Категорично съм "за" най-тежката възможна санкция за Моци! Този човек може да е легенда на Лудогорец, но това не му позволява да се държи като обикновен гамен в мачовете и да влиза по този начин. Той можеше дори да убие човек срещу ЦСКА миналата година, а редица негови влизания в много други мачове бяха откровена грубиянщина. При него вече се превръща в опасен рецидив и този човек трябва да постои на трибуните доооста дълго време, за да му уври главата, че дори на твое име да има кръстена трибуна, ти не можеш да влизаш така и да застрашаваш здравето на колегите си на терена! Как ли би се чувствал самият Моци, ако на него му влязат по този брутален начин, както го прави той, и му счупят крака? Дали би се чувствал добре?

Отговор на въпрос от Заклет Левскар

Здравейте, 1. Според вас могат ли отбори, които са без професионален лиценз и нямащи изгледи да получат такъв (ПФК Локомотив Сф АД и ПФК ЦСКА АД), да участват в професионалния футбол в България? 2. Според вас могат ли отбори създадени през 2015 г. ( ФК Локомотив 1929 Сф АД и ФК ЦСКА АД) да участват в професионалния футбол в България през 2016г?
Здравейте, Заклет Левскар, Ако спазваме правилата в момента, отговорът и на двата въпроса би трябвало да е "НЕ", предполагам! Но бъдете честен, на Вас не Ви ли липсват мачовете с Локото и ЦСКА? Не бихте ли искали пак да гледате любимия си отбор срещу тях? Прекалено е заплетена ситуацията около т.нар. Висша лига и аз все още сам за себе си проучвам материята, затова не искам да се ангажирам с конкретно мнение по нея.

Отговор на въпрос от valio70411

Здравейте.Какво смятате за ,,Висша лига"В България.И как това ще промени ситуацията в българския футбол.
Здравейте, Вальо 70411, Категорично съм "за", но всичко трябва да е по правилата. Трябва да се внимава обаче, защото може да навлече много главоболия от ФИФА и УЕФА, ако не се изпипа всичко.

Отговор на въпрос от Странджата

Г-н Опренов, Много се говори за нова футболна лига у нас и заедно с това често се споменава за опита на Полша. Бихте ли публикували текст, който да проследи промените в тяхната футболна централа, обвинена в корупция и съпротивлявала се дълго на обществения натиск, и свързаното с това създаване на футболна лига в земите край Висла. И ако може - малко данни за отбори, бивши и настоящи полски величия, стадионите и публиката им. Все пак като настигнем Румъния, за което сме се затърчали на макс, пътят ни през Европа минава и през Полша, нали:)
Абсолютно сте прав за Полша! Там, точно около Евро 2012, имаше страшни катаклизми, арестуваха редица водещи футболни фигури, дори и легендата Гжегож Лато. Там имаше нужда от сериозен рестарт на футбола и го направиха. В Румъния също имаше катаклизми около футбола, но те бяха продиктувани от работещата им Прокуратура и съдебна система. У нас тези два органа са тотален кашмер и от космоса си личи, че не могат да свършат абсолютно никаква работа. Затова съм убеден, че дори да има доказателства за престъпления във футбола, те няма да си мръднат и пръста да ги разследват и осъдят. Блатото е прекалено голямо... Колкото до въпросите Ви за Полша, отборите и феновете там, убеден съм, че сам знаете отговорите. Апропо, феновете у нас имат много хляб да изядат, докато достигнат полските. Най-малкото да започнат да ходят колкото тях на мачовете на любимите си отбори.

Отговор на въпрос от bub

Г-н Опренов искам да Ви задам въпрос с препратка към въпроса на "81ls71". Вие споменахте, че сините не харчат държавни пари. Искам да Ви попитам частните фирми спонсориращи сините не печелят ли държавни поръчки. Тоест, приходите им не са ли от държавни средства и не е ли странно как по- голямата част от спонсорите на сините печелят държавните поръчки?
Здравейте, Буб, Ще Ви отговоря с въпроси. Кои са държавните поръчки на "Виваком"? Или на пилетата "Градус"? За "Щрабаг" не съм сигурен, но мисля, че последната общинска, а не държавна, поръчка беше реконструкцията на бул. "Сливница". Но тя приключи още преди да се обяви спонсорството на Левски. А и нали все пак тези договори се правят именно с тази цел - да се получи обществена разпознаваемост и да се печелят поръчки. Другото вече са теории на конспирацията.

Отговор на въпрос от 81ls71

Г-н Опренов,какво според вас имат на предвид,зложелателите и завистниците на Левски с постоянното-"харчите държавни пари"?!Виваком ли е държавна фирма,или Страбаг,или пък другите малки спонсори,като Градус например!
Здравейте, Това най-вероятно са фенски закачки, защото все още не съм чул официално лице от друг клуб да говори, че парите на Левски са държавни. Но е факт, че абсолютно нито един от спонсорите на Левски не е държавна фирма и няма как "сините" да харчат държавни пари по тази логика.

Отговор на въпрос от Klofrt

Здравейте г-н Опренов. Слушах по Дарик радио как едва ли не Григор Димитров не би трябвало да има конкуренция за да стигне до финала. Питам се дали не забравяме Дел Потро. И сравнявайки играта и на двамата от 1/8, какви са според вас шансовете на Григор?
Здравейте, Клофрт, Ами двамата могат да се срещнат само на финал, така че... Колкото до това, да сравним играта им на базата на два различни мача, аз не съм фен на такива методи, защото никога мач с мач не могат да си приличат, в какъвто и да е спорт. Дел Потро е един от любимците ми и си спомням много добре играта му преди контузията. Ако е в същата форма, трудно би го спрял не само Гришо, но дори и някой от Топ 3 на света. След толкова дълго време извън корта обаче, а и след само два мача, не мога да направя категорична оценка на изявите му. Но поне показва, че вече болката в китката я няма, което е хубаво. Да не забравяме обаче, че бившият му треньор Франко Давин сега работи с Гришо и ще ми е много интересно какъв мач евентуално могат да изиграят двамата и дано се стигне до такъв. Това ще е истинско зрелище, което ще е по вкуса на всеки фен на тениса. Дано и двамата стигнат финала.

Отговор на въпрос от Malv42

Г-н Опренов, Пиша ви само за да ви подкрепя в борбата с троловете от един или друг тип. За другия тип просто ми е интересно, дали са слабо информирани или аргументацията за всяко мнение им се основава на изкривен патриотизъм или липса на изградено съвременно светоусещане? Продължавайте в същия дух! Радвам се,че има автори като вас!
Здравейте, Повярвайте ми, и аз си задавам същите въпроси и не мога да стигна до отговор. P.S. Благодаря Ви за оценката :)

Отговор на въпрос от Astral

Здравейте г-н Опренов! Зададох този въпрос на г-н Александров но не получих отговор, за това се обръщам към Вас. 1. Кампанията #Кой не е ли само за замазване на положението в цска? 2. Ако изобщо Пеевски има нещо общо с Левски, защо спонсорираният от него Пирин все 4 точки от сините? 3. С какво Г. Ганчев и В. Божков се отличават от Пеевски? И феновете на цска не им ли се молят да влезнат в клуба им, нещо което не се случва с Левски? 4. Защо Левски е свърсван с дпс от тях покрай слуха за Пеевски а цска не е покрай Инджов, въпреки че той официално помага финансово и е от дпс. 5. Не излиза ли накрая, че дори слухът за Левски а по добре от истината за цска? Да не се заблуждаваме, и Г. Ганчев и Божков имат същата репутация като Пеевски 6. Не е ли крайно време да се спре да се гледа в другият двор а просто да се запретнат ръкави и да се работи? 7. Защо цска не започнат не да търсят компромис и да минат метър, а просто да со оправят бакийте, без да търсят сензация навсякаде другаде? Благодаря Ви предварително!
Здравейте, Въпросите, които задавате имат резон, но не мисля, че аз съм човекът, който може да отговори на тях. Не, че нямам мнение по въпроса, но искам, когато го споделям, да имам своите доказателства. Затова ще Ви отговоря в по-общ план. Двата гранда са като двата крака на родния футбол - без единия от тях, той е осакатен. Никой не може да ме убеди, че на феновете на Левски им е по-интересно да гледат дербита с Лудогорец или Ботев, а не с ЦСКА. Или пък цесекарите се радват повече на мачове с Радомир и Чукурово, отколкото с големия съперник. Затова наистина двата отбора трябва да направят всичко по силите си да изплуват и да си стъпят на краката, а не да изпадат в дребни заяждания и да си мерят собствениците. Апропо, същото важи и за феновете. Точно защото са огромна маса и "сини", и "червени" могат да си впрегнат енергията да помогнат на това, което обичат, а не да плюят противника и да мерят кой олигарх е по-лош. Без Левски и ЦСКА българският футбол е сирак и те са му спешно необходими, но не просто да кретат, а да са силни. Нека феновете се концентрират върху това. Приятен ден.

Отговор на въпрос от vladoni

Здравейте г-н Опренов. Няма нужда да обиждате хората на цитирам Ви "неподписан с никнейм форумец". Ето аз се изправям с името си....и какво от това... Важно е съдържанието на написаното, а не кой го е написал. Единственото, което господина е пресилил в коментара, е че Григор е "срам" за България.Може би ,точната дума е "посредствен",според мен... Всичко останало,за съжаление, е самата истина -колкото и болезнена да е за всички българи.Няма българин,повярвайте,дори и най-злобния,който вътрешно в себе си да не желае победа на български спортист. Това че в България,обаче, липсват такива,не означава ,че Вие журналистите непрекъснато трябва да ни промивате главите с някакъв "мним национализъм". Когато един спортист е посредствен,няма значение дали е руснак, американец,занзибарец или....българин,и е невъзможно с подобни статии да я преодолее . И понеже още не сме забравили Трифон Иванов...мир на праха му...и никога няма да го забравим...!!! За да разберете поне малко какво имам предвид.... Отговорете ми според Вас ... щеше ли Трифон Иванов да откаже да играе за България,за да ни качи в по-горна група...или ще предпочете да ходи на море...!!! Вие знаете отговора ...да ...!!!дори контузен... За семейството и Родината се изискват жертви и себеотрицание... А г-н Бербатов и г-н Казийски....и тях ли да величаем.... Заради смешното си его отказват да играят за Родината си,само и единствено, защото много добре знаят че са болезнено нужни... Пак да Ви питам ...дали Трифон Иванов щеше да играе...май ,знаете отговора... Мога и още много да пиша....но ще приключвам ... Спокойна с чиста съвест тази "Велика тройка" - Бербатов-Димитров-Казийски може да се обяви за най-големия позор в българската история!
Здравейте, Владони, И Вие явно, както и много други хора, изглежда съчетавате уменията на един спортист с това, дали по една или друга причина не играе за България. Нима фактът, че Григор Димитров не игра за Купа Дейвис го прави слаб тенисист? Или, цитирам, посредствен? Дайте ми пример за друг посредствен тенисист, победил жива легенда като Новак Джокович и стигнал до номер 8 в света? Нима отказът на Димитър Бербатов от националния отбор на 29-годишна възраст го прави слаб футболист? И нима не е бил голмайстор на Висшата лига и реализатор номер едно в историята на същия този нацонален отбор? Нима отказването на Матей Казийски от националния отбор заради определена лична кауза го прави слаб волейболист? В кой от трите спорта, в които се подвизават те, има по-добър и по-известен в света от тях от сега действащите играчи, наши сънародници? Аз не казвам, че трябва да ги величаем излишно, не искам да вменявам на никого какво да чувства и какво да прави. Но защо трябва да плюем емблемите си пред света? Всички дават за пример Сърбия и как спортистите там се раздават за родината си, което е безспорен факт. Ами и аз да отговоря с един контрапример тогава - когато Неманя Видич се отказа от националния отбор на същата възраст като Бербатов, обявиха ли го за национален предател? Ще Ви дам отговора - не, напротив! Съобразиха се с желанието му и продължиха да му се радват, че прославя Сърбия в Манчестър Юнайтед, а после в Интер и така докато контузиите не го спряха. Дали Вида сега е мразен в родината си? Как мислите? Мисълта ми е, че "рекламата" за България от един спортист не се изчерпва с мачовете му за националния отбор, той я рекламира навсякъде с изявите си. Или искате да ми кажете, че има по-добра реклама за България от Григор Димитров в момента в спортен план? Или в силните години на Бербатов? Нека се прави поне тази разлика, преди да се оплюва една българска звезда. По същия начин мисля и за Стоичков. Изкараха го какъв ли не заради думите му, че България нищо не му е дала. Но където и да отидете по света, като кажете "България" и веднага ви отвръщат с: "Ааа, Стоичков". Ицо може да е всякакъв, но заради него хората знаят кое, аджеба, е това място "България". По същата логика подхождам и с Григор Димитров, и с Димитър Бербатов, и с Матей Казийски. Но не очаквам разбиране, у нас сме царе да си намерим оправдание да сравним някого със земята и да го оплюем яко. P.S. Не мисля, че съм обидил господина или госпожата, задали ми въпроса, с израза "неподписан с никнейм форумец". Според мен, когато изказваш мнение, трябва да застанеш с името си, както го правя и аз сега.

Отговор на въпрос от

Г-н Опренов, статията Ви за Григор Димитров е обида не само към българския фен, но и към много други спортисти. Освен това далеч не е обективна! Защото мнението на хората по света за нашата "звезда" далеч не е това, което беше преди 3-4 години. Григор е слабохарактарен лигльо, на който изобщо не му дреме нито за България, нито за феновете у нас. Григор Димитров отдавна не е популярен с професионалните си качества толкова колкото с рекламните си и креватни щения. Този човек се превръща с огромна скорост по-скоро в срам за България. А Вие или сте сляп и изкривен, или Ви е платено, за да напишете тези ...да не казвам какво!
Здравейте,
Не знам да съм обидил някого от родните спортисти, ако съм го направил, лично ще им се извиня, след като се свържат с мен. Не съм вложил лоши чувства към тях, твърдейки, че са една шепа тези, за които като кажеш името им и го асоциират с България. Можете да ми изброите и други в своеобразния списък, който съм предложил, но мисля, че ще е много трудно. А Вашите оценки за Григор Димитров аз категорично не споделям и въобще, ама въобще не съм съгласен с тях! Но ето, отговарям Ви, за да може да се види какво мислите за него. Ако Вие следите от новинарския поток за него само страничните неща, това е друг въпрос. Аз лично следя цялостния информационен поток, свързан с Гришо, и мога да Ви кажа, че по света далеч не се коментират само, цитирам, "рекламните и креватните щения". Всеки има право на мнение, дори и неподписан с никнейм форумец, но да твърдите, че Григор Димитров се превръща в "срам за България", е несериозно. Не знам, може да съм изкривен и сляп, както си правите извод за мен, но щом най-известният по света български спортист в момента е "срам за България", а аз не виждам така нещата, вероятно нещо в мен е сбъркано...

Отговор на въпрос от RedHot

#Кой и колко Ви платиха "известните" собственици на ПФК Герена, за да застанете така смело на амбразурата. Не ви ли е срам, че вместо да рзследвате колко и как плаща тези заплати и т.н. в държавния отбор вие се опитвате да задушавате критиката?
Не знам какви конспирации Ви се въртят в главата, но Левски има публично обявен бюджет от 6.5 млн. лв., голяма част от който се покрива от спонсори. Това е официалната информация, има я в документи и регистри. Вие ако имате друга информация, а не тип "Една жена каза на улицата", моля, споделете я с нас. Колкото до нападките Ви, не мисля, че Ви правят чест. Мога да Ви отговоря в същия тон, но не смятам да падам на такова ниво...

Отговор на въпрос от nibo40

Драги ми господине, статията за Григор сте я написал както сте разбирал и чувствал. Срещу това - нищо. Но биваше ли такова заглавие?! Той да не е фиданка или яйце на динозавър?! Наистина ли сте уверен, че това е което е необходимо на Григор? Сега!
За да го напиша, значи го мисля.

Отговор на въпрос от levski4ever86

Здравейте, г-н Опренов, Според Вас имаме ли основание да смятаме, че се води някаква кампания или медийна война срещу "Левски" от страна на другите отбори, собственици, фенове, журналисти и т.н. Всеки ден някой прави намеци на хората в "Левски" да кажат кой е истинския собственик на отбора. Правят се намеци и се внушават разни измислици и теории на конспирацията с цел да се настройват хората мразещи "Левски". Пресен пример е Венци Стефанов. След като разбра, че "Левски" са завели дело в Лозана настръхна още повече срещу нас. Не спира да говори за филии намазани с хайвер от двете страни. Внушава се, че едва ли не цялата държавна мощ е насочена към "Левски". Ще ми бъде интересно да прочета вашето мнение. Лек ден!
Ще го кажа така - Левски и ЦСКА, като най-обичаните отбори в България, са най-приятната "дъвка" за всякакви специалисти, президенти, дори и чистачи в останалите клубове. Сега, след като ЦСКА е пратен в миманса, нормално е хора като Венци Стефанов да се упражняват върху Левски. Спомняте си, че преди го правеше и с ЦСКА. Същото е и с изказванията от Литекс, макар че там е малко по-различно положението. Стойчо Стоилов се хвърли да отклонява вниманието за собствената си чутовна глупост с изваждането на отбора от терена и последвалото му изхвърляне от групата. Просто в случая за него Левски беше удобната "изтривалка" и оправдание.
И да се върна на първата част от въпроса Ви - дали има целенасочена кампания срещу Левски. Аз мога да говоря само за Gong.bg, не мога да говоря от името на колегите в другите медии. И мога да Ви уверя, че в нашия сайт не се водят кампании срещу никого! Ние се стремим да сме максимално обективни и затова вече 9 години истинските фенове на спорта и футбола търсите истината само при нас, нали? А дали определени медии водят кампании срещу Левски, ЦСКА, Литекс или който и да било, редно е да питате тях. Колкото до личното ми мнение, и аз си мисля, че какви ли не фантастики се втълпяват в родния футбол, но това е част от играта около А група, така е било винаги, така и ще бъде, няма как.

Отговор на въпрос от BMihaylov

Здравейте, мисля, че не сте отговаряли на подобен въпрос, с интерес бих искал да чуя мнението Ви. Става въпрос за изплащането от реклами и билети новия сектор А на Герена. Като знаете, интереса на домакинските мачове на Левски в последните 15г., изключвам някой дербита, както и повечето евромачове, според Вас реално ли е и за колко години ще се изплати на строителя? И допълнение - нормално ли е българска фирма /колкото и да е голяма/ да строи без пари и да чака 10, 15, 20г да си върне инвестициите?
Здравейте, Нека започнем отзад-напред. Защо да не е нормално българска фирма да строи по този начин? Това е световна практика и много стадиони, а и не само, са построени по този начин. Все пак не са много клубовете/фирмите/лицата, които могат да извадят накуп 10-15 млн. лв./евро/долара и да плати предварително строителните дейности. Всичко е въпрос на договор и това е най-нормалното нещо на света, уверявам Ви. Сега към първата част на въпроса Ви - наистина мисля, че ще е изключително трудно при подобна посещаемост на "Герена" секторът да се изплати. Трябва да се вдигне рязко посещаемостта и хората да свикнат да плащат цени на билетите от порядъка на 25-30 лв., за да може да се изплати този сектор. И,дори да прозвучи скандално, аз мисля, че подобни цени ще бъдат оправдани за новия сектор. Но и той трябва да предложи предварително обещаните удбства - най-малкото козирка, удобни седалки, които не се чупят като солети при най-лекия натиск, модерни заведения и комфортна обстановка. Или както казват на Запад - да е user friendly. Само по този начин Левски ще успее да изплати Сектор А.

Отговор на въпрос от August Burns Red

Ванка здравей Четах ти статията за левски еми май си е вярна тази статия .Те левски искат да земат гирачи и още в 1-вия мач да покажат игра голове и всичко еми не стаа не и мсе даа време нито на играчит нито на треньорите мхм. А за запалтите в берое може и да не знаете ама аз знам бюджета на берое е 2,5 МЛН и най-ниската запалата е 3-4 хиляди евро, най-голямата е 7-8 хубчев взема по 15 хиляди евро месечно а, докато тук бяха: Венци христов,мапуку,давид кядо и елио мартинс земаха 9-10 а, венци христов и мапуку вземаха по 10 500 11 000 евро заплати !! Защото мапуку видяхте как играе почти нищо и искаше много пари а пък нямаше нищо в него надувка а, венци христов поне играеше вкарваше и заслужаваже да взема над 10 хиляди евро заплата !!
Здравейте, August Burns Red, Не знам да се познаваме, но приемам обръщението "Ванка" от Вас :) Тъй като не виждам въпрос, отговарям, просто за да се видят изложените от Вас данни за Берое. Не знам доколко са истина, но ако наистина са верни, могат да послужат за задоволяване на любопитството на хората, които се интересуват от тази тема.

Отговор на въпрос от

Г-н Опренов, какъв според Вас е хода на БФС, ако съдът в Лозана се произнесе в полза на "Левски"?
Ами няма друг ход, освен да признае решението на съда в Лозана. Ако не го стори, ще се отнеме лицензът на БФС.

Отговор на въпрос от BMihaylov

Здравейте, г-н Опренов! Според Вас, и според официална информация, какъв е месечния бюджет на Левски за заплати на първия отбор към днешна дата и какъв беше миналия полусезон? И, преди време един от собствениците на Левски, каза, че в други 3 отбора бюджета е по-голям. За Лудогорец е ясно, според Вас какъв е бюджета в Ботев, Берое, Литекс, спрямо Левски? Поздрави
Здравейте,
Преди началото на сезона Георги Иванов и Иво Тонев бяха обявили, че месечно заплатите в Левски няма да надхвърлят общо 200 хил. лв. Затова и играчи като Живко Миланов и Владимир Гаджев играха за по 5000 лв. Тази стъпка беше предприета, за да се изплащат задълженията към НАП. Явно част от това е сторено, защото по признанията на самия Тонев, сега със сигурност бюджетът за заплати е завишен. Той призна, че един от чужденците взима 11 500 евро месечно, което се доближава до стандартите при периодите на разхищения при Батков. Лично аз не одобрявам такава политика, но на "Герена" най-добре си знаят и предполагам са си направили разчетите.
За втората част на въпроса Ви - със сигурност в Лудогорец заплатите са по-високи и това е нормално и мисля, че никой не може да го отрече. За Литекс - Когато Данило Асприля можеше да премине в Стяуа, местните медии твърдяха, че заплатата му тук е била 20 хил. евро на месец. Не знам дали наистина е така, от Ловеч никога не са разкривали какви заплати плащат на играчите си. Ако това е факт, значи стандартът и там е бил много висок, но пак ви казвам, че това е информация от Румъния, а от Литекс никога не са я потвърждавали. Колкото до Берое и Ботев, не мисля, че там се плаща повече, отколкото на "Герена" при завишаването на бюджета за заплати.
  • 4